Blue Monday - Happy Monday

De derde maandag van januari wordt ook wel Blue Monday genoemd. De meest treurige dag van het jaar. De feestdagen achter de rug, gestrande goede voornemens en nog geen zicht op de lente. Kortom de uitzichtloosheid van een heel nieuw jaar dat voor je ligt. Depressiever kan het niet.

Vandaag echter geeft niets aan dat het een depressieve maandag is. Het belooft een aardige dag te worden dus aan het weer kan het niet liggen. De Britse psycholoog Cliff Arnall heeft naar aanleiding van wetenschappelijk onderzoek in 2005 berekend dat op deze dag de mensen het meest neerslachtig en depressief zijn. Het is maar hoe je het bekijkt.

Voor mij vandaag geen depressie. Ondanks dat we in een laagconjunctuur zitten wat de economie betreft blijf ik optimistisch. De nieuwsberichten geven inmiddels aan dat de economie uit het dal lijkt te zijn, maar ondanks dat zullen de meeste mensen daar nog weinig concreets van merken. Toch hangt er een sfeer van optimisme in de lucht en daar hou ik van.

De newwaveband New Order uit Manchester bracht in de crisisjaren ’80 het nummer Blue Monday uit. Het typeert de sfeer van uitzichtloosheid door gebrek aan werk, woningnood en reële toekomstmogelijkheden. Ik herken dat omdat ik in die jaren afstudeerde en aan het werk ging. Het was geen makkelijke tijd. Maar ook toen heb ik mij daar niet door laten weerhouden om positief te blijven.

Radio 2 laat zich ook niet gek maken door Blue Monday en roept vandaag uit tot Happy Monday. Wie namelijk niet in zichzelf gelooft en niet in de toekomst zal het ook niet lukken om gelukkig te worden. Blijven hangen in negatieve gedachten is niet de manier, daar schieten we niet mee op. Mijn advies is: Kijk naar wat je hebt en geniet vandaag, van weer een nieuwe dag en later we er vooral een vrolijke dag van maken!

Een plaatje waar ik vrolijk van word is Happy van Pharrell Williams.




En wil je toch de clip Blue Monday van New Order bekijken dan kan dat met de volgende creatieve clip.

Wat houdt het basisinkomen in

Na een jaar van intensief actievoeren is op 14 januari 2014 het burgerinitiatief basisinkomen afgelopen. Nog een keer op een rij wat het basisinkomen inhoudt en waarom het burgerinitiatief belangrijk is.

Wat is een basisinkomen?
Het basisinkomen is een vast maandelijks bedrag dat zonder enige voorwaarde door de overheid wordt uitgekeerd aan alle personen in de samenleving. Vandaar dat het ook wel het onvoorwaardelijk basisinkomen wordt genoemd. Het garandeert om in levensonderhoud te voorzien en deel te kunnen nemen aan de samenleving (sociale participatie). Het basisinkomen is hoog genoeg om zonder luxe van te leven.

Basisinkomen is een mensenrecht
Immers in de grondwet is vastgelegd dat de overheid de zorg heeft voor haar burgers. Artikel 20: “De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.”



Onvoorwaardelijk
Dat betekent dat er niet gekeken wordt hoeveel iemand verdient of wat de gezinssamenstelling is. Men is niet verplicht om te werken. Het is net genoeg om van rond te kunnen komen. Dus iedereen die meer wil kan daarvoor werken.
Dit is ook het grote struikelblok wat altijd wordt opgeworpen. Er wordt gedacht dat niemand dan meer gaat werken. Ik ga uit van een positief mensbeeld. Iedereen is gelijk en ieder mens doet er toe. Mensen zijn altruïstisch en altijd bereid om iets voor hun gemeenschap te doen. En kijk eens hoeveel mensen onbetaald werk doen!

Terugtredende overheid
De overheid wil dat wij meer zelfredzaam worden, maar de wet- en regelgeving neemt als maar toe. Zelfs onder Rutte is de regeldruk verder gestegen. Het basisinkomen vervangt uitkeringen, subsidies en toeslagen en helpt om veel administratieve rompslomp en controle daarop te verminderen. Denk aan het tellen van de tandenborstels achter de voordeur, een onethisch actie dat inbreuk maakt op de privacy.

Controle kost menskracht en geld
Met de invoering van het basisinkomen is minder controle nodig. Denk aan de grootscheepse uitkeringsfraude in 2013 in Rotterdam[2] waar meer dan €6,5 miljoen is opgespoord. Fraude keur ik niet goed, maar wat heeft deze actie wel niet gekost? Dat kan toch anders? Met een basisinkomen voor iedereen kan de overheid verder inkrimpen met een positieve impuls voor het begrotingstekort.

Maakt de arbeidsmarkt flexibeler
De tijd dat we 40 jaar bij de zelfde baas werkten is definitie voorbij. Toch blijkt het lastig om het huidige arbeidsmarktsysteem om te vormen. Basisinkomen kan daarbij helpen. Het maakt de arbeidsmarkt flexibeler en relaxter omdat je makkelijker in deeltijd kunt gaan werken of een time-out nemen. Een meer relaxte samenleving zal ook minder beroep hoeven doen op de gezondheidszorg. Basisinkomen biedt de basis voor: “Werken omdat je het graag doet in plaats van werken omdat het moet”.

Uitkering versus basisinkomen
Een uitkering is een gunst, een basisinkomen een recht. In 2013 luidde het reclamespotje van de overheid: “Doet u vrijwilligerswerk dan kan dat gevolgen hebben voor uw uitkering”. Begin 2014 is het precies andersom, als je GEEN vrijwilligerswerk doet kan dat gevolgen hebben. Slavernij ligt hier op de loer en dat terwijl er niet voldoende werk is voor iedereen.

Geeft bestaanszekerheid aan zelfstandigen en vrije beroepen
We gaan al richting de 1 miljoen zelfstandigen. Helaas is onze arbeidsmarkt niet ingericht voor flexibel werken. Onder deze groep heerst grote armoede. Ook de vrije beroepen en kunstenaars hebben het moeilijk. Voor hen zou het een uitkomst zijn.

Doet recht aan vrouwen en vrijwilligers
Het basisinkomen is voor iedereen dus ook voor mensen zonder eigen inkomen. Het maakt mensen zelfstandiger en autonoom. Vrijwilligerswerk, zorg voor de kinderen of mantelzorg wordt op waarde geschat en derhalve beloond. Vrouw zonder inkomen worden onafhankelijker van hun partner, hierdoor zullen ook scheidingen eenvoudiger worden.

Vrijheid en creativiteit
Basisinkomen geeft mensen meer vrijheid en autonomie. Als de arbeidsmarkt relaxter wordt ontstaat veel meer ondernemerschap en creativiteit.

Arbeid wordt goedkoper
Doordat het basisinkomen een bestaanszekerheid garandeert kunnen allerlei sociale premies worden afgeschaft, dat maakt arbeid goedkoper. Dat maakt de handen aan het bed goedkoper en komt daarmee de vergrijzing tegemoet, waardoor ook de thuiszorg gespaard kan blijven zodat mensen langer zelfredzaam zijn.

Tekort aan werk
Er zijn signalen dat de hoeveelheid arbeid steeds verder afneemt, met name door de automatisering. Geen werk – dan ook geen inkomen. Met het basisinkomen wordt dat overboord gezet. Als iedereen wat minder werkt en als het totale werk beter verdeeld wordt heeft dat een enorme positieve impuls voor de samenleving.

Hoe te financieren?
Het geld is al in ons systeem aanwezig, het wordt alleen anders aangewend en eerlijker verdeeld. Liberalen zijn vaak tegen, omdat ze tegen herverdeling van inkomen zijn, maar dat is bij het basisinkomen niet aan de orde. Zelfs de grote liberalen Hayek en Milton Friedman waren voorstander, omdat het gaat om meer vrijheid van het individu en minder overheidsbemoeienis.

Basisinkomen is geen nieuw fenomeen
In 1516 sprak Thomas More er al over. In 1985 heeft het hoog op de politieke agenda gestaan, vooral vanuit de VVD, maar is toen verworpen. In de ‘jaren 90 is het nogmaals geprobeerd door Zalm en Wijers, maar vooral de PvdA lag dwars.

De vergoeding voor wat de aarde oplevert
Het succes van het basisinkomen stoelt op het uitgangspunt dat het de vergoeding is voor hetgeen de aarde ons oplevert, zoals Thomas Paine in zijn werk in 1797 "Agrarian Justice" al aangaf. Tenslotte is de aarde niet van ons maar vóór ons. Zolang we dat in ogenschouw blijven houden zal de verdeling van hetgeen de aarde ons oplevert gelijkelijk verdeeld worden over alle levende zielen op aarde.

EU Burgerinitiatief Basisinkomen
Bij voldoende handtekeningen kan het Europese Parlement er niet meer omheen en moeten ze actie ondernemen. Het burgerinitiatief basisinkomen is bedoeld om een onderzoek uit te voeren naar de haalbaarheid en de voorwaarden waaronder het kan worden ingevoerd.
Het zou heel mooi zijn als het in de hele EU wordt ingevoerd. Dat zal het vertrouwen onderling sterk verbeteren en de arbeidsmarkt eenvoudiger maken. Daarvoor dit burgerinitiatief.

Dus help mee om de wereld een beetje mooier te maken door het burgerinitiatief basisinkomen te ondersteunen.

Tekenen kon tot 14 januari 2014 op:
sign.basicincome2013.eu

Meer informatie
Bekijk dan de uitgebreide en zeer informatieve film “Grundeinkommen ein Kultureinpuls” van Daniel Häni en Enno Schmidt.

Vuurwerkverbod

De roep om een algeheel verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren wordt steeds luider. Het vuurwerkmeldpunt kreeg de afgelopen dagen al meer dan 10.000 klachten. En inmiddels blijkt dat twee derde van de Nederlanders een verbod wil. Maar is dat wel zo’n goed idee?

 

Terwijl ik gezellig naar de Top2000 luister moet ik de radio steeds harder zetten om het geluid van vuurwerk niet te hoeven horen. Ik vind het verschrikkelijk en heb het ook nooit leuk gevonden. Als kind heeft mijn broer een keer zijn hand kapot geknald en is de jas van mijn moeder gehavend door een verdwaald rotje. Het enige vuur dat ik ooit in handen heb is om een kaarsje aan te steken of de houtkachel aan te maken. En dat wil ik graag zo houden.

Ik kan mij dus helemaal vinden in de conclusies van het door de EenVandaag gehouden enquête. Daaruit blijkt dat 64% een verbod wil op het afsteken door particulieren. Maar diegenen die het wel willen toestaan vinden regulering wel op hun plaats. Het liefst in een beperkt aantal uren en alleen op oudejaarsavond tot uiterlijk 02.00 uur. En niet zoals nu vanaf 10.00 uur ’s morgens. 

Vanmorgen was het al flink raak bij ons in het dorp. Grote groepen jongens, het zijn alleen maar jongens, laten duidelijk merken dat ze er zijn. Vooral veel kabaal maken en bewust de grenzen opzoeken naar de omgeving. Zelfs zonder kleerscheuren boodschappen doen was vanmorgen bijna onmogelijk. De rotjes vlogen mij om de oren.

Speeltjes voor jongens
Wat ook drastisch gereguleerd moet worden is de verkooptermijn. Waarom niet alleen verkoop op oudejaarsdag? Want daar gaat het al mis. De politie heeft er al dagen vooraf de handen vol aan, want overal bezorgen groepjes jongens overlast. Dus dat vuurwerk afsteken door particulieren wordt verboden ben ik in die zin helemaal voor. Teveel overlast, teveel ongelukken door onkundig gebruik, teveel blijvend letsel bij jonge kinderen, teveel onrust bij de dieren, teveel troep in de lucht en de volgende ochtend een grote puinhoop op straat.

Maar vanuit heel ander opzicht ben ik het niet eens dat er een verbod moet komen. Mijn jongens zijn er al maanden druk mee. Wat gaan ze kopen en hoeveel hebben ze te besteden? Al maanden wordt geld opzij gelegd voor het vuurwerk. Geregeld worden filmpjes op internet bekeken over wat er allemaal te koop is en wat de beste prijs-prestatie is. Een hele studie hebben ze ervan gemaakt. Maanden zijn ze er zoet mee en kijken ze uit naar oudejaarsdag.

Op buffeljacht
Vorige week was het eindelijk zover en konden ze met hun vader de bestelling ophalen en vandaag mogen ze eindelijk echt aan de slag. Om 9.00 uur stond het eerste vriendje al op de stoep, hij kon niet wachten tot 10.00 uur. Met aansteeklont en veiligheidsbril gaan ze met een groepje vrienden de hort op, de waarschuwing van mijn kant wegwuivend met: “Ja, mam, dat weten we nu wel.” Niet stoer natuurlijk.
 

Als het vuurwerk afsteken door particulieren algeheel verboden wordt gaan ze het stiekem doen en dan zijn we nog veel verder van huis. Opgroeiende jongens waarbij de hormonen gaan opspelen moeten nu eenmaal hun agressie kwijt en laten zien hoe stoer ze zijn. We leven niet meer in een tijd dat jongens op een bepaalde leeftijd voor het eerst met de mannen meegingen op buffeljacht. Dus moeten ze op andere manieren hun mannelijkheid bewijzen. Dan maar liever op deze manier, gecontroleerd en een keer per jaar. De rest van het jaar leven ze zich wel weer uit op het voetbalveld.

Niet verbieden maar reguleren
Zelf heb ik dus helemaal niets met vuurwerk, maar als moeder van twee zonen kan ik er niet van onderuit. Het geeft ze vreugde. En door ze als ouders een bepaalde mate van vrijheid mee te geven is ook wat waard, ze moeten leren waar gevaren en grenzen liggen. Wij geven als ouders het goede voorbeeld door de regels en de grenzen te respecteren. Daarbij hebben we de afgelopen weken alle waarschuwingen die in de media voorbij kwamen sterk benadrukt: “Kijk weer een jongen zonder vingers, zielig hè.”

Opvoeden is vooral loslaten en je kinderen de ruimte te geven om te ondervinden wat goed en fout is. Kinderen zijn veel krachtiger als ze zelfvertrouwen hebben. Dat is ook wat ik verwacht van een overheid. Niet teveel betutteling, maar de burger verantwoordelijk maken voor zijn eigen handelen. Ook burgers kunnen veel meer dan de overheid vaak doet voorkomen.

Ik wens iedereen een hele mooie jaarwisseling toe!

 

Primary verkiezingen

De eerste primary verkiezingen ooit binnen de Europese partijen is een feit. The European Green Party (EGP) zet in aanloop tot de Europese verkiezingen in mei 2014 de toon. Een eerste stap naar meer directe democratie in Europa en een mogelijkheid om de burgers op een andere manier te betrekken bij de Europese politiek. 

Hoe vaak krijgen we de kans een lijsttrekker te kiezen? Zelfs al ben je lid van een partij dan heb je vaak geen zeggenschap over de nominatie van de partijleider. Toch is de voortrekker van een partij gezichtbepalend en dus belangrijk. Waarom dan niet rechtstreeks laten kiezen? En waarom niet mensen van buiten de partij mee laten stemmen? Daartoe biedt een primary gelegenheid.

Ombuigen Euro scepsis
Veel mensen hebben weinig met de Europese Unie of zijn er uitermate kritisch of zelfs negatief over. Dat is jammer en niet terecht. De EU doet ook hele goed dingen. Door verregaande samenwerking van de lidstaten zijn we in staat om bestaande en opkomende machtsblokken in de wereld het hoofd te bieden. Zouden we dat niet doen dan walst de VS met zijn multinationals als Monsanto dwars over de Europese markt en worden we uit China nog verder overspoeld met goedkope namaakproducten.

Ondanks alle kritiek dat er teveel geld gestoken is in de zuidelijke Europese landen zien we dat daar de crisis toch een positieve wending begint te nemen. We vinden het lastig dat grenzen open gaan en we een toestroom van Roemenen en Bulgaren kunnen verwachten. Bijna dagelijks komen bij het eiland Lampedusa vluchtelingen aan uit landen die geteisterd worden door honger of conflicten. In de Oekraïne is een hevige strijd gaande over de vraag of ze nu aansluiting willen bij Rusland of bij Europa. We kunnen ons dus afvragen waarom zoveel landen tot de EU willen behoren? Zo slecht doen we het als Europa blijkbaar niet.

Primary
Om de interesse te wekken voor de Europese verkiezingen en de betrokkenheid van de burgers te vergroten is de primary een mooi instrument. De Europese Groenen, de vierde partij in het Europees Parlement, ziet dit in een pakt dit op. De EGP nodigt alle burgers in de EU van 16 jaar en ouder uit om te stemmen voor de kandidaten die het gezicht van de EGP gaan bepalen bij de Europese verkiezingen in mei 2014. Dus geen achterkamertjespolitiek maar een eerlijke keuze in alle openheid.

Hoe de primary werkt en waarom dat belangrijk is kun je bekijken op bijgaand filmpje.



De primary kandidaten zijn gekozen uit een eerder gehouden voorronde waarbij alle leden van de EGP één kandidaat konden voordragen. Om mee te kunnen doen in de primary moest de kandidatuur door minimaal 4 partijen worden ondersteunt. Ik was zelf als kandidaat voorgedragen door mijn partij De Groenen, maar heb helaas te weinig ondersteuningsverklaringen behaald. De aldus geselecteerde vier primary kandidaten José Bové uit Frankrijk, Monica Frasoni uit Italië, Rebecca Harms uit Duitsland en Ska Keller van de FYEG hebben allen reeds zitting in het Europees Parlement of hebben dat gehad, waardoor ze al een zekere bekendheid genieten. Dat voorrecht heb ik nog niet gehad dus moest ik in hun mijn meerdere erkennen.

Directe Democratie
Het fenomeen primary verkiezingen is over komen waaien uit de Verenigde Staten en heeft als doel meer zeggenschap neerleggen bij de burger. We zien de laatste jaren steeds vaker interne verkiezingen voor het boegbeeld van een partij, maar dan nog hebben alleen de leden de mogelijkheid te stemmen. Dus deze Groene Primary is een mooie gelegenheid om op een nieuwe manier politiek te bedrijven en het imago van de Europese politiek op te vijzelen.

De roep om meer directe democratie wordt de laatste jaren steeds luider. Een primary evenals referenda helpt mee de kloof te dichten die bestaat tussen burger en politiek. Daarbij zijn ook interactie en het gebruik van social media van groot belang. Daarom vinden tot 28 januari 2014, de sluitingsdatum van de primary, door heel Europa live debatten en online internet chattsessies met de kandidaten plaats. Hierdoor is interactie tussen de burger en de kandidaten mogelijk waardoor niet alleen diverse onderwerpen worden uitgediept maar ook de kennis over de kandidaten wordt vergroot, waardoor een gefundeerde keuze kan plaatsvinden.
Wil je meedebatteren kijk dan op de agenda.

Wil je ook meer zeggenschap in Europa doe dan mee in de primary. Want jij kiest voor Europa!

Recapitulerend: Waarom deze Green Primary?
Om burgers actief te betrekken bij de komende verkiezingen.
Om interactie tussen burgers en politici te vergroten.
Om de democratie een nieuwe impuls te geven.
Om een begin te maken met directe democratie.
Om andere politiek te bedrijven.
Om het groene geluid vooruitlopend op de verkiezingen extra te laten weerklinken.
Om de Groene Familie te versterken en de Groene Droom te verwezenlijken.

Stem mee!
Stemmen kan tot 28 januari 2014
Stem nu HIER.

De moderne mens is consument

De moderne mens is een economische mens. Hij drukt alles uit in geld en is voortdurend bezig zijn behoeft te bevredigen. Onze economie is derhalve ingericht op het voortbrengen van goederen die vervolgens zo snel mogelijk worden geconsumeerd om met dezelfde snelheid op de vuilnisbelt te doen belanden.

Van de week was ik op zoek naar wat begrippen over de economische mens ter voorbereiding van een nieuwe workshop over duurzaamheid. In mijn zoektocht stuitte ik op de film van Annie Leonard: The story of stuff. Ik bekeek hem weer eens en realiseerde mij wederom wat een fantastische film het is. In 20 minuten wordt ons hele economische systeem met al zijn makke aan de orde gesteld. Midden in de film constateert Leonard dat wij verworden zijn tot consumenten en dat onze enige taak is het zo snel mogelijk consumeren van producten.

Goedkoop is duurkoop
Ik kom zelf uit een boerenmilieu. Bij ons werd zo min mogelijk verspild en zoveel mogelijk hergebruikt. Mijn vader zei altijd: “Goedkoop is duurkoop” dus kregen wij nuttige spullen die gerepareerd konden worden. Kom daar nu nog maar eens om, bijna niets is meer te repareren. Alles is voor kortdurend gebruik in elkaar gezet. Als je elektronische tandenborstel kapot is dan kan je een nieuwe kopen, repareren is niet alleen veel te duur maar ook nagenoeg onmogelijk. Ik heb er nog altijd moeite mee.

Laatst was een speaker box van mijn computer kapot gegaan dus kocht ik losstaande speakers in een elektronicazaak, voor bijna niets. Mijn blijdschap dat ik voor zo weinig geld een goede oplossing voor mijn probleem had gevonden was van zeer korte duur. Onze jonge kat had al na drie dagen de draad doorgeknaagd, in wel vier stukken. Probeer dat maar eens te ruilen! Dus kon ik, met de wijze raad van mijn vader in mijn oren, weer nieuwe kopen. Wie nog een suggestie heeft hoe ik de onopenbare kastjes kan openen om de draad te repareren, mag zich melden.

Wegwerpmaatschappij
We leven in een wegwerpmaatschappij en het is zoeken met een lichtje om spullen te vinden die te repareren zijn. Het is treurig te moeten constateren dat het credo van mijn vader alleen maar schrijnender is geworden. Toch is er hoop. Nu ruim 5 jaar na het uitkomen van The Story of Stuff begint het tij te keren. Mensen pikken het niet langer om alleen maar wegwerpartikelen te kopen.

De film van Leonard is zo mooi want het laat haarfijn zien dat er iets goed scheef zit in ons systeem. Van alle grondstoffen in de aarde is een derde al opgebruikt. Slechts 1% van alles wat we kopen wordt langer dan 6 maanden gebruikt. De overige 99% gaat vroegtijdig kapot of is verouderd mede dankzij de commercie en de mode. Voor de productie van consumptieartikelen gebruiken we teveel grondstoffen, teveel synthetische chemicaliën en teveel pesticiden die op zeker moment in onze voedselketen weer tevoorschijn komen met alle gevolgen van dien voor onze gezondheid. Om nog maar te zwijgen over de verontreinigde afvalbergen die we hebben achtergelaten en de wereldwijde plundering van voor mens en dier onleefbaar geworden gebieden. En de grote vraag is of we gelukkiger zijn geworden van al dat consumeren.

De circulaire economie
Daarom is het hoogtijd dat we een nieuwe weg inslaan. Om te beginnen door meer aandacht te geven aan de circulaire economie waarbij twee elementen van belang zijn: het verhogen van de belasting op grondstoffen zodat er minder uit de grond gehaald wordt en het verlagen van de belasting op arbeid zodat repareren loont. Maatregelen die genomen dienen te worden door overheden, maar ook genomen kunnen worden als we maar willen. Als we ons niet slechts laten leiden door de grote multinationals die de macht bezitten om dergelijke voor hun nadelige maatregelen tegen te houden. We zullen wel moeten willen we de leefbaarheid op onze aarde veilig stellen en alles wat er op leeft serieus nemen.

Bekijk hier de film en oordeel zelf.